哀思花圈004
現代人把寫詩文作書畫的酬勞都叫做稿費，古人稱之為“潤筆”。稿費也好，潤筆也罷，其差距堪稱懸殊，文人稿費有一字一兩塊錢的，也有一字兩千塊錢的，古往今來，究竟哪位文人的稿費最高呢？
關于古代文人稿費，顧炎武先生列過一個清單：司馬相如給陳阿嬌寫《長門賦》，600個字，得銅100斤（漢時一斤有258克）；杜牧給韋丹寫《韋公遺愛碑》，500個字，得絹300匹；韓愈給韓宏寫《平淮西碑》，1500個字，得絹500匹；皇甫湜給裴度寫《福先寺碑》，3000個字，得絹18000匹；白居易給元稹寫《河南元公墓志銘》，1400個字，得銅錢70萬；王禹偁給西北軍閥李繼遷草擬委任狀，300個字，得馬50匹；楊大年給寇準草擬委任狀，里面有一句話寫得好（這句話只有8個字），寇準額外付銀200兩。
如果您對漢、唐、宋三代物價有所了解，并從購買力角度一一換算的話，您會發現稿費最高的猛人是皇甫湜，這人一個字6匹絹，折合人民幣2340元；稿費最低的則是司馬相如，一個字43克銅，折合人民幣一塊五。其他幾位的稿費標準大致介于一個字16元到1200元之間。
皇甫湜一個字就能拿到兩千以上，實在是超級猛人，而司馬相如一個字一塊五，放到今天也絕對不能說是衰人，因為韓寒同學辦雜志征稿，開出的價碼也不過一個字一到兩塊錢而已，就這還被媒體炒到了天上，號稱已是“驚天稿酬”了。
顧炎武先生盡管在明末清初威名赫赫，應該也沒有拿到過很高的稿費，因為他列舉完杜牧、韓愈、司馬相如等人稿費之后，來了這么一句：“自古文人遭際，定有窮達之不同，今世文人潤筆，爭如漢唐之厚？”這句話洋溢著懷古之情，暗示顧炎武老師可能生活在一個低稿費時代。
但顧炎武忘了一個真理：史書上記載的永遠不會是歷史的全貌。司馬相如和皇甫湜等人稿費高，并不代表他們那個時代所有人的稿費都高。比如說，唐朝有一哥們兒叫斛斯融，以給人寫墓碑為生，類屬職業撰稿人，他的稿費標準就是很低的。杜甫有一首詩描述斛斯融的賣字生涯：“故人南郡去，去索作碑錢。本賣文為活，翻令室倒懸。”掙的錢非但不能養家，還經常有人拖欠稿費。宋朝有一哥們兒叫方回，給人寫序，平均每100個字只有5文錢的稿酬，按當時物價，每天寫一篇千字文，掙的錢剛夠吃飯。
高稿費的皇甫湜們只是非常鮮見的成功個案，而方回和斛斯融等低稿費作者才是中國文字史上的大多數。
即便是那非主流的一小撮，也并不能總是享受高稿費。比如明朝藝術家徐渭，這哥們兒在杭州一衙門當師爺，替領導寫過一篇只有600字的《鎮海樓記》，領導謝他紋銀220兩�，F在那篇《鎮海樓記》收錄在中華書局1999年四冊版《徐渭集》的第611頁到612頁，您可以去數一數，統共766個字，不計標點的話（古人寫文章本來沒有標點），才647個字。也就是說，徐渭一個字的稿費是白銀三錢四分。
|
